全国医師連盟

　

　◆全国医師連盟について

　◆イベント情報

　◆解説・オピニオン

　◆リンク他

賛同の署名とご意見２

年齢	職業	地域	コメント
40～49歳	医師	北海道	悪循環にさらに拍車かける制度は勘弁してほしい。
40～49歳	医師	九州	医者＝性悪説を前提とするような制度には断固反対である．他にもっととるべき制度・手段があるはずである．
20～29歳	医学生	関東	これから医師として社会に出る一医学生として、この国の医療制度の行く末に不安を感じています。医師が安心して医療行為をおこなえる制度が構築されるよう、願ってやみません。
50～59歳	医師	東海	皆さんの活動に賛同いたします。
30～39歳	医師	関東	医療行為の結果の不確実性、異常死の定義が不明確な事による問題等、抜本的な事に対する議論がないまま、目先の批判をかわすために急いで作り上げたものとしか思えない。
40～49歳	勤務医	近畿	賛同します。
50～59歳	医師	近畿	小松先生の意見に賛同します
50～59歳	外科医師	中国	医療問題に警察が介入して、刑事罰が導入されると
50～59歳	医師	関東	医師の自律を脅かす制度と思い、反対します。しかし、今まで自律する努力や自律する覚悟が無かった事も反省すべきかと思います。
50～59歳	勤務医	九州	今こそ団結！
40～49歳	麻酔科医	東海	医療安全調査委員会設立に対する、全国医師連盟の意見に賛成します。
30～39歳	医師	中国	声明に賛同いたします
30～39歳	内科医師	海外	この委員会は，厚生省の，厚生省による，厚生省のための委員会で，医療の進歩を妨げ，日本の医療崩壊を決定的にするものである。患者のためにも，医療関係者のためにも絶対に容認できない。
30～39歳	医師	関東	刑事事件との境界があいまいなままでは、今後どのようにも解釈され、結果的に現状より悪化するでしょう。そうでなくとも今の国民は病院で起こったことはすべて医師が悪い、医療が悪いと考え、まるで人間が不老不死のような錯覚に陥っていると思います。医療の限界を国民にも分かってもらう工夫が必要と考えます。
40～49歳	内科専門医	北海道	法案に　断固　反対です。
30～39歳	医師	近畿	これ以上、勤務医の負担を増やさないでください。
40～49歳	医師	東海	厚労省の言う方法での医療安全調査委員会の設置は、医療崩壊を加速させると思います。
40～49歳	医師	東海	原因の究明と再発防止を最大の目的とするのであれば、当然免責が必要になる。

＜署名１へ　署名３へ＞

　

　

　

　