全国医師連盟

　◆全国医師連盟について

　◆イベント情報

　◆解説・オピニオン

　◆リンク他

賛同の署名とご意見４

年齢	職業	地域	コメント
40～49歳	医師	中国	医師の待遇その他の改善を希望します。
50～59歳	医師	九州	拙速な医療調査委員会（医療事故調＝医療安全調査委員会）の新設に反対します。
30～39歳	内科医師	東海	不幸な結果となった患者さんに携わった医師を個人的に刑事処分に科すことにつながる制度の中では、難治性悪性疾患や高齢者などリスクの高い患者さんが切り捨てられていくことを危惧します。
50～59歳	医師	九州	医師はいつでもリスクの高い職場（病院）から離れることができますが、患者さんはどこかにかからなければいけません。これまで普通に行われていた医療が一部の特殊なところでしか受けられなくなる危険があります。自分が病気したときのことを考えると、人ごとでもありません。
50～59歳	医師	九州	調査結果が刑事事件の証拠となりうるなら，より一層の防衛医療を招きます。専門外診療の拒否による救急医療の崩壊や，無駄な検査による医療費の高騰など，今より医療界は悪くなるばかりです。
40～49歳	内科医師	近畿	反対キャンペーンに賛同します
50～59歳	医師	関東	医療調査委員会新設に反対します
50～59歳	医師	近畿	医療事故においては原因とその背景要因を組織・システムの問題として捉えることが第一義的に重要であり、個人の責任として追求すべきではない。
20～29歳	医師	近畿	この様な法案が通ってしまうと、消極的な医療しか提供できなくなる。医師としてもモチベーションが低下する。自分たちの利益しか考えず、実際の現場のことを理解していないし、しようともしていない。
40～49歳	医師	関東	委員会ででた結果を刑事・民事裁判のためのものとしない仕組みが必要と思いました。
50～59歳	医師	関東	刑事告発の手段として利用されるような制度には反対します。またこれ以上書かなくてはならない書類が増えることも反対です。
40～49歳	医師	東北	このような内容では、設立には断固反対です。
50～59歳	医師	九州	あまりに拙速すぎます。この件については、大部分の医師が知らないと思います。とりわけ外科系の医師に知らしめるべきです。
40～49歳	医師	東海
40～49歳	内科医	北海道	ご指摘のとおりと思います。
40～49歳	医師	中国	国民の医療への要望・期待は益々高まっており、それに応えるためには、医療制度を正しい方向に改正していかなければ医療崩壊に歯止めはかからないと思います。
20～29歳	学生	中国	少しでも協力できないかと思い、署名します。
50～59歳	医師	近畿	拙速な医療調査委員会新設に反対します
40～49歳	医師	中国	現案での医療安全調査委員会新設は反対します。今後の組織運営に期待します
30～39歳	医師	九州	萎縮医療をもたらす制度であり絶対反対です。かえって医療崩壊へ向かうでしょう。

＜署名３へ　署名５へ＞